6招教你選擇適合監(jiān)控?cái)z像頭
1、如何識(shí)別民用高清晰攝像頭 ?
一般來說民用級選購攝像頭都是都是以420線、480線、520線等等來代表攝像頭 的清晰度,即在監(jiān)視器上水平掃描的線數(shù)。所以所謂的商家口中的像素便無足輕重了,因?yàn)橥紩?huì)被夸大,實(shí)際上很難達(dá)到,所以民用選擇監(jiān)控頭不要以像素為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
按照專業(yè)人士的解釋,通常的監(jiān)控?cái)z像頭就只有兩種等級:低解330線左右,高解480線左右,不少國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)注的420線就是330線產(chǎn)品。兩者對比,所以,在過去大家一般將480線的攝像頭 稱作高清攝像頭 。近年來,隨著生產(chǎn)技術(shù)的提高,DSP處理能達(dá)到7MH的高通濾波器,使水平分辨達(dá)到520線左右,因此,才出現(xiàn)了更進(jìn)一步的高清攝像頭 產(chǎn)品,即520線或540線。但事實(shí)上在攝像頭 的圖像清晰度實(shí)現(xiàn)方面,除了采用的CCD技術(shù)指標(biāo)外,后端信號處理技術(shù)如勾邊電路、對比度、彩色還原性、信噪比、工程安裝時(shí)鏡頭采用及調(diào)焦是否準(zhǔn)確等等因素,都可以影響圖像的清晰度。
同樣一款產(chǎn)品,商家把520線稱之為高清晰攝像頭 產(chǎn)品
因?yàn)镈SP及關(guān)聯(lián)技術(shù)的不斷提升,所以不少國際型的攝像頭 制造企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)推出了不同類型的高清攝像頭。由于廠家彼此間在DSP及關(guān)聯(lián)技術(shù)水平的差異,所以產(chǎn)品也有差異,因此參數(shù)標(biāo)注也有了差距,有的標(biāo) 500線,有的標(biāo)520線,還有標(biāo)530線,最高的標(biāo)為540線,甚至600線。如此多樣的線數(shù)分類,其實(shí)就表明了各家的差異,當(dāng)然,其中也混雜了少量的國內(nèi)企業(yè)以480線假充500線以上產(chǎn)品的成分。事實(shí)上,即使在同樣的540線產(chǎn)品中,因?yàn)楦鲝S家的生產(chǎn)技術(shù)差異和DSP技術(shù)差異,同線數(shù)的產(chǎn)品效果也不一樣。不過用肉眼來分辨是比較難對比出來的,除非用專業(yè)檢測設(shè)備或?qū)D像放大處理后區(qū)分,或者是找一兩個(gè)真正的高端品牌攝像頭來對比。
但從實(shí)質(zhì)上看,520線或以上的都稱之為高清攝像頭,不過是模擬攝像頭 在現(xiàn)有DSP及制造技術(shù)基礎(chǔ)上的一種極限式提升,它將傳統(tǒng)的480線高清標(biāo)準(zhǔn)提高到了520線或540線。由于應(yīng)用市場廣泛,所以,它成了各家企業(yè)高清的標(biāo)準(zhǔn)線。往往有時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)某些大廠品牌的480線產(chǎn)品竟然比一些小廠540線產(chǎn)品價(jià)格還貴,這就是其中的道理,也許標(biāo)稱的540線,甚至實(shí)際還低于 480線。
2、民用半球攝像頭與槍式攝像頭有什么區(qū)別?
半球攝像頭,就是形狀是個(gè)半球的形狀,是針對外形命名的。半球式攝像頭 由于體積小巧,比較美觀,所以更適合辦公區(qū)域、電梯、樓道等位置比較固定的場所的需要,也經(jīng)常應(yīng)用于機(jī)關(guān)單位、銀行等場所。
槍式攝像頭,之所以叫做槍式,僅是針對外形,適用于光線不充足地區(qū)及夜間無法安裝照明設(shè)備的地區(qū),在僅監(jiān)視景物的位置或移動(dòng)時(shí),可選用槍式攝像頭。與半球相比具體沒有性能上的偏差,只是針對的環(huán)境應(yīng)用有所不同,具體差別體現(xiàn)如下:
槍式攝像頭可擴(kuò)展性更高 半球攝像頭更加美觀隱蔽 民用選擇半球更加實(shí)用
● 半球攝像頭是具有防護(hù)罩的,而槍機(jī)則需要另外配置防護(hù)罩的。
● 半球攝像頭的變焦范圍一般都不大,例如2倍、3.6倍等等,而且鏡頭一般都不易更換。
● 槍機(jī)的變焦范圍則取決于選用的鏡頭,可以從幾倍到幾十倍不等,而且鏡頭的更換比較容易。
● 半球攝像頭主要用于固定視野的監(jiān)控,例如樓梯間、通道、電梯轎箱等。
● 槍式攝像頭的應(yīng)用范圍則更加廣泛,根據(jù)選用鏡頭的不同,可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離監(jiān)控或廣角監(jiān)控,應(yīng)用的場合也比半球廣。
3、CCD一定比CMOS好?
在當(dāng)今的監(jiān)控?cái)z像頭領(lǐng)域內(nèi),感光單元無非是CCD或者CMOS,其中前者發(fā)展的時(shí)間比較長,在DC或者DV領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用得比較廣泛,而我們常見的攝像頭則多用價(jià)格相對低廉的 CMOS為傳感器。不過您可千萬不要以為用CCD的一定比用CMOS的攝像頭好,這只不過廠商的賣點(diǎn)罷了,如果相比較而言價(jià)格相仿的CCD與CMOS監(jiān)控?cái)z像頭,可能CMOS更實(shí)用一些,所以不是說是不是CCD無關(guān)緊要, 各種搭配其實(shí)只是成本上的不同,而品質(zhì)呢完全靠功力,做的好的CMOS機(jī)品質(zhì)絕對比做的差的CCD機(jī)還好還便宜. 具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
● 靈敏度
作為圖像傳感器最重要的技術(shù)指標(biāo)之一,靈敏度是衡量圖像傳感器對于光線的敏感程度。監(jiān)控專用CMOS的靈敏度高達(dá)10V/Lux-sec以上,高過大部分的CCD傳感器。靈敏度指標(biāo)主要體現(xiàn)在畫質(zhì)的亮度和低光效果上,靈敏度越高畫面越清晰。雖然CIS的最小感光度指標(biāo)低于CCD,但可以滿足絕大部分監(jiān)控應(yīng)用場合。
● 動(dòng)態(tài)范圍
動(dòng)態(tài)范圍是衡量圖像傳感器對于明暗光線差別較大的場景下的表現(xiàn)。在實(shí)際應(yīng)用中,體現(xiàn)在圖像傳感器是否可以在一幅圖像中既可以清晰顯示較暗的場景,又可以清晰顯示光線充足的場景。尤其是當(dāng)Camera對準(zhǔn)窗口時(shí),既要能看到窗內(nèi)的景象,又要能看到窗外的場景,而不出現(xiàn)“過曝”現(xiàn)象。動(dòng)態(tài)范圍越高,表明在明暗差別較大的場景下,圖像傳感器表現(xiàn)越好。目前高端CMOS可實(shí)現(xiàn)高達(dá)100dB以上的動(dòng)態(tài)范圍,而常見CCD的動(dòng)態(tài)范圍基本在60dB左右。從動(dòng)態(tài)范圍上講,CMOS略勝一籌。
● 集成度
在標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝制程下,可將讀出電路(包含相關(guān)雙采樣CDS,自動(dòng)增益放大器AGC等),模數(shù)轉(zhuǎn)換電路(ADC),圖像信號處理(ISP),電視信號編碼電路(TV-Encoder)等全部集成于單芯片中。而CCD由于制造工藝特殊且復(fù)雜,處理電路需單獨(dú)存在,配套使用,因此在應(yīng)用上有“CCD套片” 的叫法?!癈CD套片”包含CCD圖像傳感器,V-Driver,DSP四部分。如果采用CMOS設(shè)計(jì)CCTV Camera方案,只需要一顆芯片,一顆LDO和少量阻容元件,全部設(shè)計(jì)可在一塊兩面SMD 32mm*32mm的PCB板上完成;如果采用CCD套片,則最少需要一塊兩面SMD 38mm*38mm的PCB板才能容納所有器件。通常采用兩塊PCB板,以避免由PCB板元件過密帶來的噪聲問題。顯而易見,基于CIS的Camera方案提供了更高的集成度,無論是PCB板設(shè)計(jì)難度,還是功耗/成本都大大下降。
● 畫質(zhì)
除受圖像傳感器本身的物理特性影響外,圖像信號處理技術(shù)從某種程度上決定了圖像質(zhì)量。之所以人們認(rèn)為CMOS效果不如CCD,一方面是由于長期以來形成的思維定勢,更主要是因?yàn)镃CD擁有獨(dú)立的DSP,具有強(qiáng)大的圖像處理功能,實(shí)際上圖像傳感物理部分已無差別。隨著CMOS內(nèi)置ISP算法的不斷進(jìn)步,CMOS畫質(zhì)已大幅提升。正常光線下,CMOS與CCD畫質(zhì)已無差別,甚至已超越中低端CCD畫質(zhì)。但CIS的ISP集成在芯片內(nèi)部,其性能與獨(dú)立的 DSP尚有差距,也造就了短期內(nèi)CMOS尚無法達(dá)到高端CCD的效果。
● 低功耗,低成本
低功耗與低成本是CMOS天生的優(yōu)勢。得益于較高集成度,即使CMOS性能大幅提升,其功耗仍處于較低的水平,通常低于350mW;而CCD圖像傳感器本身功耗都高于200mW,但輔助CCD套片的功耗更高達(dá)2W以上,10倍于CIS。因此,CIS被廣泛應(yīng)用于對功耗敏感的場合等。
4、如何判斷sony和SHARP的識(shí)別方法?
多少商家號稱采用索尼CCD,又有多少商家賣給消費(fèi)者的是用SHARP的CCD偷梁換柱。這里存在多少的貓膩,我不知道你清楚不清楚,正常來說,低價(jià)位的監(jiān)控?cái)z像頭產(chǎn)品采用索尼CCD的就要比采用SHARP的CCD要貴不少,但在面對魚龍混雜的攝像頭 市場,單單從外表我們根本無法識(shí)別芯片,下面我們在此做個(gè)簡單的介紹:
先從CCD看起:我們先拿槍機(jī)舉例,打開防塵蓋,看CCD表面,上下兩排接點(diǎn),中間缺了個(gè)大門牙,這就是sony CCD的特征(左圖) 一邊缺門牙/一邊不缺門牙……是什么CCD呢?索尼1/4"CCD(無圖),沒缺門牙,SHARP CCD(左二圖),一樣沒缺門牙,但線條較粗,這是松下CCD(左三圖),A1 CCD(左四圖),就這樣, 看久就不會(huì)被騙了。在賣場里面,隨便拿個(gè)SHARP CCD冒充sony的,至少有3成……所以消費(fèi)者要懂得如何識(shí)別才是重要,畢竟低價(jià)位產(chǎn)品索尼的品質(zhì)要相對好一些。
5、合理的選擇監(jiān)控?cái)z像頭的焦距
選擇監(jiān)控?cái)z像頭鏡頭還要注意的是鏡頭的焦距,焦距實(shí)際上就是視角問題,焦距不同視角也不同。另外用戶自己要明確,我購買鏡頭的主要目的是什么?
我們在選擇購買監(jiān)控?cái)z像頭的同時(shí),對于實(shí)際應(yīng)用也至關(guān)重要,比如民用級監(jiān)控?cái)z像頭,在同一產(chǎn)品下會(huì)分為3.6mm、4mm、6mm、8mm、12mm等等不同規(guī)格的鏡頭指標(biāo)。這些都要用戶自己衡量所需要的尺寸,例如用的3.6mm的鏡頭,這個(gè)屬于廣角鏡頭,看的范圍要廣一些,適合狹小的空間(電梯等等),往往在開闊的空間內(nèi),廣角鏡頭未必能看清人臉,要想看清人臉你需要選擇焦距再大一些的鏡頭,即所謂的長焦鏡頭,比較合適過道或走廊等,當(dāng)然選擇多大焦距的鏡頭還得看要監(jiān)控的距離來定了。焦距大一些,相應(yīng)你要看到的圖像范圍就要比現(xiàn)在看到的小一些了。
不用焦距在應(yīng)用環(huán)境中效果截然不同,消費(fèi)者要謹(jǐn)慎選購
因?yàn)殓R頭焦距和水平視角成反比,因此既想看得遠(yuǎn),又想看得寬闊和清晰,這是無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。每個(gè)焦距的鏡頭都只能在一定范圍內(nèi)達(dá)到最佳的監(jiān)看效果,所以如果監(jiān)看的距離較遠(yuǎn)且范圍較大,最好是增加攝像頭 的數(shù)量,或采用電動(dòng)變焦鏡頭配合云臺(tái)安裝,當(dāng)然這對于民用而言,就有些昂貴了,實(shí)用處也不會(huì)增加很大。
6、低端監(jiān)控?cái)z像頭同質(zhì)化
一般來說,民用級別選擇監(jiān)控?cái)z像頭,價(jià)格是主要因素,這就造就了目前民用市場競爭非常激烈,利潤非常低,模擬監(jiān)控?cái)z像頭同質(zhì)化競爭現(xiàn)象明顯,也許你可以看到同一個(gè)外觀的產(chǎn)品,會(huì)有十幾個(gè)品牌在銷售。這也同時(shí)證明了監(jiān)控?cái)z像頭行業(yè)已經(jīng)規(guī)范了沒暴利了,現(xiàn)在最終用戶或工程商已經(jīng)適應(yīng)了攝像頭 價(jià)格低的市場情況,如何改變他這個(gè)固有的思想也是個(gè)問題。終究工程商和用戶對價(jià)格太敏感。安防產(chǎn)品就像家用電器一樣,大家都希望他最便宜,性能穩(wěn)定,功能強(qiáng)大。有廠家急功近利,只會(huì)在價(jià)格上做文章。
相同的監(jiān)控?cái)z像頭模具可能成百上千的廠家在使用
我們在市場中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些價(jià)格便宜的攝像頭很多品牌的外觀幾乎完全一樣,只是產(chǎn)品的標(biāo)簽不同而已,主要原因來自監(jiān)控?cái)z像頭門檻已經(jīng)不能再低了,幾個(gè)工人,幾把電烙鐵就能搞生產(chǎn)。
例如,好的廠家把紅外攝像頭顏色做得還原極好,夜視效果極佳,壽命很長,并且防雷擊,細(xì)節(jié)也把握很好。假設(shè)別的廠家紅外燈板電流都是100mA 那么我自己想法把電流降到50mA 同樣的夜視效果和距離,產(chǎn)品的壽命就更長了而那些手工作坊做出的產(chǎn)品有的圖像偏色,有的一邊清晰,一邊模糊。有的晚上紅外效果就像手電筒一樣,用了幾個(gè)月一浸水就燒掉了現(xiàn)在好多工程商對紅外的攝像頭機(jī)是又愛又恨。急功近利從宏觀角度來看,最終損失的還是自己。